中国人民解

092020-01
要过年了，这个判决可以告慰患者了患者QZP女士，慕名就医，却再也没有走出这家医院。对于死亡原因，家属不认可该医院的说法，遂请求进行尸体解剖，以确定死亡原因。经双方同意并签署相关法律文件，北京市尸检中心、北京大学病理系于2017年10月25日作出“尸检号：A6716”的《尸体解剖报告书》，其结论为：腹腔镜下子宫双附件切除术+淋巴结清扫术后+腹腔引流术后患者，因腹腔内化脓性炎症破坏动静脉壁…
092020-01
要过年了，这个判决可以告慰患者了患者QZP女士，慕名就医，却再也没有走出这家医院。对于死亡原因，家属不认可该医院的说法，遂请求进行尸体解剖，以确定死亡原因。经双方同意并签署相关法律文件，北京市尸检中心、北京大学病理系于2017年10月25日作出“尸检号：A6716”的《尸体解剖报告书》，其结论为：腹腔镜下子宫双附件切除术+淋巴结清扫术后+腹腔引流术后患者，因腹腔内化脓性炎症破坏动静脉壁…
092020-01
要过年了，这个判决可以告慰患者了中国人民解放军总医院，在我国医疗领域，有着崇高的社会地位。但301医院对本案患者的诊疗过程中存在过错，该过错与患者损害后果间有因果关系，属次要责任。原告根据上述鉴定意见，请求被告承担50%的赔偿责任，最终海淀区人民法院认定，“301医院应按40%的比例承担责任，并按该比例赔偿合理的损失。”