1. 首页
  2. 长济说法
  3. 影评:《机器管家》拍出了机器人的最大烦恼

影评:《机器管家》拍出了机器人的最大烦恼

作者:长济律师事务所 日期:2020-03-25 人气:2540

北京丁王律师事务所 丁国文主任律师

机器管家安德鲁的最关键的问题是:它还是他?是否为人?
电影中,法官询问机器人安德鲁是否有心?是否有头脑?安德鲁承认其没有生物学意义上人的特征,无奈接受了法官的裁判:安德鲁就是个机器人,什么也不是,不能成为人类,更不可以和人类结婚。


但是法律上,认定是否为人,是否有结婚的权利,我国法律中依据的规则如下:
1、《民法总则》第十三条 自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。
第十四条 自然人的民事权利能力一律平等。
第十五条 自然人的出生时间和死亡时间,以出生证明、死亡证明记载的时间为准;没有出生证明、死亡证明的,以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的,以该证据证明的时间为准。
可见,中国法律上的自然人,必须是“出生人”,即从人类母体“出”而且“生”,方可能具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。电影中法官的裁判,至少违反了中国法上的人的规定。


2、《婚姻法》第五条 结婚自愿  结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
根据该规定,中国大陆婚姻,结婚的双方必须为异性,也就是禁止同性婚姻;同时要求是“男女双方”,也就是男人和女人。
机器管家中的安德鲁,不是法律上的人,更不是法律上的男人,因此,依据中国大陆法律,安德鲁不具备结婚的条件。


这部电影,扎实而细腻地描绘了安德鲁和女主人公情感发展的过程,令人信服地展现了安德鲁的爱情,观众都觉得安德鲁具备了人性,具备了丈夫之爱,具备了结婚条件,电影结尾法官也裁判安德鲁可以结婚,但此时的安德鲁不仅白发苍苍,而且风烛残年,而且已经“死亡”,他连法官的宣判都没有听到。

这种反差,给观众造成情感冲击,深深的遗憾催人泪下。


你觉得这篇文章怎么样?

70

相关内容