影评：《机器管家》拍出了机器人的最大烦恼

机器管家安德鲁的最关键的问题是：它还是他？是否为人?
电影中，法官询问机器人安德鲁是否有心？是否有头脑？安德鲁承认其没有生物学意义上人的特征，无奈接受了法官的裁判：安德鲁就是个机器人，什么也不是，不能成为人类，更不可以和人类结婚。


但是法律上，认定是否为人，是否有结婚的权利，我国法律中依据的规则如下：
1、《民法总则》第十三条 自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
第十四条 自然人的民事权利能力一律平等。
第十五条 自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。
可见，中国法律上的自然人，必须是“出生人”，即从人类母体“出”而且“生”，方可能具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。电影中法官的裁判，至少违反了中国法上的人的规定。


2、《婚姻法》第五条 结婚自愿  结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
根据该规定，中国大陆婚姻，结婚的双方必须为异性，也就是禁止同性婚姻；同时要求是“男女双方”，也就是男人和女人。
机器管家中的安德鲁，不是法律上的人，更不是法律上的男人，因此，依据中国大陆法律，安德鲁不具备结婚的条件。


这部电影，扎实而细腻地描绘了安德鲁和女主人公情感发展的过程，令人信服地展现了安德鲁的爱情，观众都觉得安德鲁具备了人性，具备了丈夫之爱，具备了结婚条件，电影结尾法官也裁判安德鲁可以结婚，但此时的安德鲁不仅白发苍苍，而且风烛残年，而且已经“死亡”，他连法官的宣判都没有听到。

这种反差，给观众造成情感冲击，深深的遗憾催人泪下。